ブログ

Apr 11, 2023

購入できる最高のワイヤレスマウス 6 つ

Jeff Dunn - 14 maggio 2020 11:30 UTC L'ho comprato non molto tempo fa.

ジェフ・ダン - 2020年5月14日午前11時30分（協定世界時）

ワイヤレスマウスを購入するかどうかは、少し前までは迷っていました。 タッチパッドに頼らずに別のケーブルを机から外すこともできますが、そのためには通常、パフォーマンスが不安定でバッテリーが貧弱であることに対処する必要があります。

したがって、別のコードを切断することに興味があるなら、あなたは幸運です。 私たちはワイヤレス マウス市場を調査し、2020 年に最も購入する価値のあるモデルを見つけるために、過去数か月にわたって約 12 のモデルをテストしてきました。オフィスでの仕事、CS:GO のラウンド、または (最終的には) を乗り切ろうとしているかどうかにかかわらず、ドライブ旅行に出かける際は、コンピューター時間をより快適にするワイヤレス マウスに関する調査と推奨事項をご案内します。

注: Ars Technica は、アフィリエイト プログラムを通じて、この投稿のリンクからの販売から報酬を得る場合があります。

ほとんどの人にとって最高のマウスは Logitech MX Master 3 です。安価ではありませんが、そのデザインと多機能性はハイエンド アクセサリにふさわしいものです。 何よりもまず、十分な親指レスト、中指 3 本の指の緩やかな傾斜、小指のわずかな広がりにより、この上なく快適です。 マウスの根元には大きなこぶがありますが、マウスを握ると、その周りに手を当てて彫刻したようなデザインになっています。 手のひらグリップと爪グリップの両方に優れた機能を発揮し、比較的重量はありますが、その重量感が高級感を高めます。 仕上げも同様で、プラスチックですが硬く、質感があり、滑りにくいです。

その代償として、これほど大きなマウスは、特に手が小さい人にとっては快適ではない可能性があります。 また、左手用のオプションもありません。残念ながら、これは彫刻が施されたマウス全般によくあります。 それでも、ほとんどの人にとって MX Master 3 は魅力的だと感じるはずです。

MX Master 3 の特徴的な部分は、電磁スクロール ホイールです。 これは小さな磁石を使用して抵抗をシミュレートします。 従来の車輪で使用されている連動ギアほど予測可能ではありませんが、十分に近いものであり、使用する物理部品が少ないことを考えると、時間の経過とともに耐久性が向上することが証明されるはずです。 さらに、明らかに静かになりました。 また、ホイールを動的に調整することもできます。ゆっくり回転させると弾むようなフィードバックが得られますが、力強く回転させると抵抗がすべてなくなり、無限スクロール モードになります。 マウスの上部にあるボタンを使用すると、2 つのモードを手動で切り替えることができますが、これは必須ではないため便利です。 マウスの他の部分と同様に、ホイールの周りのクロムメッキは磨かれているように感じます。 一方、周囲のクリックボタンは素早くて触覚的です。

MX Master 3 の親指側には、水平スクロール ホイールと 2 つのサイド ボタンがあり、どちらも快適なサイズです。 前者は大きなスプレッドシートなどを左右に移動するのに便利で、後者はさまざまなマクロ (コピー/貼り付け、進む/戻るなど) を制御するためにカスタマイズできます。 一方、サムレストの端にはジェスチャー ボタンがあり、マウスを特定の方向に動かすと、より多くのショートカットにアクセスできます。 これは最も直感的に押すことができるものではありませんが、誤って押してしまうことがないので、最終的には良いことかもしれませんが、たとえば、ボタンを押したままマウスをジェスチャーすることで、Mac 上の Mission Control にアクセスできます。

Windows および macOS で動作する Logitech の Options ソフ​​トウェアを使用している場合は、これらの機能の動作をアプリごとにカスタマイズできます。 たとえば、Chrome でタブ間を移動するように水平スクロール ホイールを設定し、Photoshop でズームを制御し、Excel で水平スクロールするように設定すると、マウスが自動的に調整するように認識されます。 これらすべての機能は取り入れなければならないことがたくさんありますが、マウスの日常的な機能をスピードアップするのに真に役立ちます。

MX Master 3 は、日常のタスクに優れたパフォーマンスを発揮する Logitech の Darkfield レーザー センサーを使用しています。 最大 4,000 CPI があり、標準の 125Hz でポーリングします。 オプション アプリでは前者をカスタマイズできますが、残念ながら正確な CPI 数値は提供されません。 超精密な設計作業には、解像度が少し高いと便利ですが、マウスの設計目的であるオフィスでの作業や Web ブラウジングにこだわるのであれば、マウスの遅延、高速化、一貫性に関して目立った問題は発生しないはずです。 ガラスを含むさまざまな表面上で確実に追跡できることは、素晴らしい利点です。

Logitech は、MX Master 3 の充電式バッテリーを 1 回の充電で 70 日間持続できると評価しています。 5 ～ 6 か月のテストで充電が必要だったのが数回だけだったことを考えると、これはほぼ正しいように思えます。 USB-C ポート経由ですぐに充電できますが、残念ながら、いざというときにワイヤーで操作することはできません。 代わりに、USB レシーバーまたは Bluetooth 経由で接続します。 これほど高価なマウスには、レシーバーを格納する内蔵の場所があればよかったのですが、接続は少なくとも簡単で、Logicool では 3 つのデバイス プロファイルをすばやく切り替えることができます。 このマウスは Logitech の便利な Flow ソフトウェアもサポートしており、異なるオペレーティング システムを実行している場合でも、複数のデバイス間を別個のモニタであるかのように移動できます。

全体として、MX Master 3 には、信頼性の高いパフォーマンス、最先端のスクロール ホイール、自然な感触のプレミアム デザイン、そして正当に役立つ生産性機能が詰め込まれています。 起動するとプロフェッショナルに見えます。 Logitech のソフトウェアはバグに関してあまり評判が良くありませんが、テストではひどいものには遭遇しませんでした。また、オプション自体は理解できるほど簡単です。 本質的な機能に優れ、さらに多くのことを行うには、マウスを一日中使用する人にとって、これは最適な選択肢です。

MX Master 3 の価格が予算外である場合、または同様に生産性を重視した小さいサイズのマウスが必要な場合は、Logicool M720 Triathlon を入手してください。 MX Master 3 よりも明らかに高級感がありません。スクロール ホイールは緩くてうるさく、デバイス切り替えボタンはふにゃふにゃで、ホイール モード ボタンは空洞で、ガラスの上では機能しません。 MX Master 3 の生産性重視の機能のほとんどが欠けており、その小さな形状はパーム グリップを使用する手の大きな人にとっては不快かもしれません。 無限スクロールモードもありません。

そうは言っても、M720 トライアスロンは基本を正しく備えています。 ほとんどの人にとって、その輪郭のある側面と高いアーチは自然に手に滑り込むはずです。 マットなプラスチック仕上げは、MX Master 3 の素材よりも安く感じられますが、柔らかくて握りやすいです。 クリックパネルは少し深いですが十分な反応があり、サイドのマクロボタンは親指を調整することなく簡単に押すことができます。 このセンサーは MX Master 3 のセンサーとほぼ同様であるため、より複雑なタスクにはお勧めできませんが、他のすべての用途には十分な信頼性と予測可能性があります。 ガラス以外の表面でも良好に追跡します。

M720 トライアスロンは、充電式パックではなく、単 3 形電池 1 本で動作し、ロジクールはその電池寿命を平均 2 年の使用と評価しています。 数か月のテストの後、ジュースが不足するということはほとんどないので、これは心配する必要はありません。 マウスは USB レシーバーまたは Bluetooth を介して接続され、マウスのバッテリー コンパートメント内にはドングル用の便利なストレージ ユニットがあります。 MX Master 3 と同様に、Logicool のオプション アプリを使用して基本的な CPI とスクロール設定を調整したり、Logicool Flow を使用して複数のコンピュータ間で動作させることができます。 同時に最大 3 つのデバイス プロファイルをマウスに接続したままにすることができ、MX Master 3 のように底面ではなく側面にプロファイルを切り替えるボタンがあるため、マウスはクロス接続に特に便利です。デバイス制御。

M720 Triathlon は数年前のものですが、依然として信頼できる主流マウスです。 確かにもっと良くできることはありますが、その犠牲は価格を考えれば台無しではなく、快適で便利です。

ゲームやデザイン作業に可能な限り最もパフォーマンスの高いワイヤレス マウスが必要な場合は、Razer Viper Ultimate を入手してください。 これは競争志向のゲーマー向けに設計されており、そのセンサーは非常に正確で、このガイドに記載されているオフィス向けマウスよりも明らかに応答性が高いことがわかります。

Apex Legends と CS:GO のゲームでは、加速やスムージング (つまり、マウスがユーザーの動きを予測しようとして、その過程でゲーム内の目的を狂わせること) が発生する例はほとんどありませんでしたが、超高ポーリング レートでした。マウスの一貫性を維持するのに役立ちます。 最大 650 インチ/秒 (IPS) の高いトラッキング速度を備えているため、超高速の動きに耐えることができ、リフトオフ ディスタンス (LOD) が低いため、マウスを高い位置から離す必要がありません。ゲーム内の素早い動きを記録できるようにデスクに置きます。 (多くのプロがそうしているように) 低感度でプレイし、マウスをよりアクティブに動かしたい場合は、LOD をカスタマイズすることもできます。

感度に関して言えば、Viper Ultimate は 100cpi から 20,000cpi という広大な CPI 範囲を備えています。通常、この最大値はほとんどすべてのものにとって過剰ですが、CPI は 50 単位で調整でき、かなり細かく調整できます。 5 つの CPI プリセットを切り替えるボタンはマウスの底面にありますが、ゲームの最中に誤って押してしまうのは難しいため、私たちはこれを気にしません。 一方、マウスを Razer の USB レシーバーに接続すると、レイテンシーはほとんど感知できません。 私たちは Viper Ultimate を Razer の有線 Viper マウスと並べてテストしました。大げさに聞こえるかもしれませんが、ほとんどの人はこれと高品質の有線マウスとの違いに気づくのは難しいと思います。

これらすべてのゲームの楽しみは、Viper Ultimate の設計によって支援されています。 このマウスは、RGB Razer ロゴ (オフにすることもできます) や上部の積極的な角度など、確かに「ゲーマー」向けのモデルですが、非常に軽量 (74g) で、サイズもちょうどいいです。 その製造品質は素晴らしく、きしむ音やがたつきがなく、弾力のあるクリックパネル、滑りにくい側面、通常のプラスチックよりもスムーズに滑る PTFE (別名テフロン) の脚を備えています。 また、両側に 2 つのマクロ ボタンを備えた、まさに両利き用のデザインです。 多くの両手利きマウスと同様に、その形状は比較的平らですが、あらゆる種類のグリップで快適に使用できる程度にアーチ型になっています。 爪グリップや指先グリップを使用するとより快適になりますが、手が通常より大きい場合を除き、手のひらグリップでも問題なく機能します。 ここでの 1 つの不満はスクロール ホイールに関するものです。スクロール ホイールは十分正確で、完全な問題とはほど遠いですが、他のピックよりも硬くて遅いです。 エンドレススクロール機能もありません。

Viper Ultimate には充電式バッテリーが搭載されており、Razer では 1 回の充電で 70 時間持続すると評価しています。 RGB ライティングをオンにした状態で 1 週間近く使用できましたが、オフにするとさらに使用できるはずです。 注目すべきは、Razer が Viper Ultimate とワイヤレス充電ドックを組み合わせた SKU を販売していることです。 すでにかなりの価格にさらに 20 ドルほど追加されますが、充電が早く、いつでもワイヤレスでマウスを使用できるようになります。 それは本質的なものよりも楽しいものです。

このマウスは Bluetooth 経由で接続できないため、新しい MacBook で使用する場合はアダプターが必要になりますが、付属の USB-A - microUSB 充電ケーブルで動作します。 最近では、このようなプレミアム製品は USB-C を使用するべきだと考えています。特に、ここの microUSB ポートが奥深くて多くのサードパーティ製ケーブルが使用できない場合は、USB-C を使用する必要があります。しかし、付属のコードは非常に柔軟で絡みにくいので、優れています。 マウスの背面には、USB レシーバー用の便利な収納コンパートメントも組み込まれています。

Razer の Synapse ソフトウェアも、堅牢性についてはあまり知られていないスイートですが、テストでは大きな問題は発生しませんでした。また、アプリ自体により、RGB パターン、CPI プリセット、ポーリング レートなどを比較的簡単に調整できます。 。 残念ながら、Viper Ultimate が使用するバージョンは Windows でのみサポートされていますが、macOS はそもそもゲーム プラットフォームではありません。 マウス自体は、最大 5 つの設定プロファイルを独自の内部メモリに保存できます。

Viper Ultimate は、それ自体のメリットを考えると、迷うことなく推奨されます。 唯一の難点は価格が高いことですが、激しいゲームやデザイン作業にワイヤレスマウスが欲しいなら、素晴らしい買い物です。

ゲーミング マウスに 50 ドル程度以上を費やしたくない場合は、Logicool G305 Lightspeed を入手してください。 どの分野でも Razer Viper Ultimate に匹敵するわけではありませんが、価格が数分の 1 であり、称賛に値するほど十分に近いものです。 ゲーム用ラップトップと一緒に持ち歩くのに十分なほど小さく（4.59x2.46x1.5インチ）、軽く（99g）、主にプラスチックでできていますが、緩んだり、あからさまに安っぽい感じはまったくありません。 サイズが短いため、大きな手でパーム グリップを使用するのには理想的ではありませんが、それ以外の場合は快適性の問題はそれほど多くありません。 また、ほとんどの場合、両手利きのデザインです。カスタマイズ可能なサイド ボタンは右側にのみありますが、全体的な形状は対称です。

G305 Lightspeed は明らかにミニマルなマウスです。RGB 照明や側面のラバー グリップはなく、余分な機能はほとんどありません。 しかし、価格帯のパフォーマンスが優れていることを考えると、これらは大きなトレードオフではありません。 テストでは目立ったレイテンシー、接続、加速の問題は見つかりませんでした。また、このセンサーは Razer Viper Ultimate のセンサーほど高精度ではありませんが、ポーリング レートが高く、動きの激しい一人称視点のシューティング ゲームにとっては十分堅牢です。それは動きを一貫して変換するのに役立ちます。 繰り返しますが、このガイドに記載されている非ゲーム用マウスよりも応答性が高く、非ゲームでの使用には十分すぎるほど強力です。 マウス上部の気の利いたボタンを使用すると、CPI プリセットを切り替えることができ、Windows と macOS で動作する Logitech の G Hub ソフトウェアでポーリング レートを調整したり、特定のゲーム用に異なるプロファイルを設定したりすることができます。 メインボタンとサイドボタンは良好なフィードバックを与え、隆起したスクロールホイールは目立つものではないにしても役に立ちます。

Logitech は G305 Lightspeed のバッテリー寿命を 250 時間と評価していますが、充電式ユニットではなく 1 本の単三電池で動作します。 電力が 15% まで低下すると、マウスの上部にある小さなライトが点灯しますが、それ以上に寿命がどのくらい残っているかを確認する方法はありません。 また、マウスは付属の USB レシーバーでのみ動作し、Bluetooth やケーブルでは動作しません。 いずれにせよ、ゲームに Bluetooth を使用する必要はありません。また、マウス自体にはドングル用の便利な収納スロットが組み込まれていますが、USB-A ポートのないラップトップではマウスはそれほど便利ではありません。 それでも、これは手頃な価格で素晴らしい小さなマウスです。 派手さはありませんが、基本的な部分で優れており、自宅でもデスクトップから離れた場所でも機能します。

外出先 (旅行が通常に戻ったとき) での仕事や Web ブラウジング用に 2 番目のマウスが必要な場合は、Microsoft Surface Mobile Mouse を検討してください。 これはもともと Microsoft の Surface Go タブレットと一緒にリリースされたもので、実際、同様にポータブルなデバイスの携帯性の高いコンパニオンとして最適に機能します。 薄さはわずか 1.02 インチ、重さはわずか 78g なので、ハンドバッグやジャケットのポケットに簡単に入れられます。

他の多くのトラベル マウスとは異なり、コンパクトにするために幅を完全に犠牲にすることもありません。 これは、ほとんどの人が指を縮めることなく使用できることを意味します。 結果としてフラットなデザインになっていますが、特に平均的なサイズまたは大きめの手を持つ場合には、ほとんどのモバイル ファースト マウスよりもずっと快適なままであるはずです。 手のひらグリップの代わりに爪グリップや指先グリップを使用する必要がほとんどですが、これは何よりもまず持ち運びを目的として設計されたすべてのマウスに固有の問題です。

Surface モバイル マウスのパフォーマンスは、オフィスでの作業やカジュアルな使用にはまったく問題ありませんが、トップピックよりは一歩劣ります。 2.4 GHz 周波数を使用する Bluetooth 経由でのみ接続するため、特に混雑したネットワークを使用している場合は、専用ドングルに接続されたマウスよりも時折途切れが発生する可能性があります。 しかし、私たち自身のテストではほとんど問題はなく、マウスはマウスパッドの上でも外でも常に確実に追跡されました。 (透明なガラスでは機能しないことに注意してください。) Microsoft のマウス キーボード センター ソフトウェアを使用すると、マウスの CPI を 400cpi から、低いが適切な 1,800cpi まで 200cpi 刻みで調整できます。 Bluetooth のサポートにより、このデバイスは Android スマートフォンや最近更新された iPad など、事実上あらゆるものと連携して動作します。 そして、このマウスはリフトオフディスタンスのテストでは良好な成績を収めましたが、明らかにゲーム用ではありません。日常の作業では比較的スムーズで遅延はありませんが、Steam を使用する場合にはハンデを負うことになります。

ここのデザインはとにかくシンプルです。 スクロール ホイールと基本的な左クリックと右クリック以外にはボタンはありません。 メインのクリックボタンは、トップピックほど鮮明ではありませんが、価格を考えれば邪魔になることはなく、マウス全体が小さいことを考えると、印象的に適切なサイズです。 一方、ノッチ付きスクロールホイールは適度な締め付け感があります。 完全な両手利きでもあります。 このデバイスは、充電式ユニットではなく 2 つの単 4 電池で動作します。要件が半分に減ればよかったのですが、Microsoft によれば、1 組あたり 1 年間の電池寿命があり、底部の磁石式電池ドアは簡単に外れます。少なくともオープン。 確かに、「ミニマリストの小石」の美学もシャープに見えると思います。

マウスとデバイスのペアリングは他の Bluetooth デバイスと同じように簡単ですが、新しい Windows ビルドの「スイフト ペア」機能を使用すると、初期セットアップを迅速化できます。 Microsoft のコンパニオン ソフトウェアには追加機能がほとんどありませんが、実際には、多くのことを行う必要はありません。ワークスペースから離れたカジュアルな作業や、タブレットの生産性を少し高める場合には、Surface モバイル マウスのシンプルでスマートな形状、信頼性、そして低価格なのでお値打ちです。

従来のマウスを何年も使用した結果、手首に負担がかかるようになった場合は、垂直マウスを使用してみるとよいでしょう。 これらの背が高く、徹底的に角度が付けられたデバイスは、軽い握手をするように持てるように設計されています。 これらはすべてを解決するものではありません。いずれにしても、手首をまっすぐに保ち、マウスを軽く持ち、肘から動かすなどのベスト プラクティスが必要です。 しかし、縦型デザインにより、優れた人間工学をより自然に実践できるという考えです。 とにかく関節痛を軽減するために筋肉の記憶を再トレーニングする必要がある場合、たとえマウス自体の学習曲線を通過することを意味するとしても、まったく新しいフォームファクターを使用してそれを行う方が簡単かもしれません。

ロジクールの MX バーティカルは、私たちがテストした中で最高の縦型マウスです。 重いですが、このサイズのおかげで、軽いマウスのように手首を持ち上げたり、激しく動かしたりするのを防ぐことができます。 波状のハンドルは、腕をひねることなく自然に持ちやすく、親指をマウスのベースに当てて、指を反対側に沿って置くことができます。 慣れるまでに時間がかかるかもしれませんが、この形状を使用すると、手の動きを最小限に抑え、代わりに肩と肘を使ってカーソルを動かすことができます。 指先で握るには大きすぎる可能性がありますが、あらゆる手のサイズの手のひらや爪で握る人にとって快適なはずです。

100 ドルのマウスではプラスチックの使用を減らしてほしいと考えていますが、MX バーティカルは頑丈に組み立てられているように感じられます。 デバイス側面の凹凸のあるテクスチャにより、デフォルトでグリップ力が向上し、親指で押さえる必要性が軽減されます。 非対称のクリック ボタンは十分な大きさで、押しやすく、人差し指と中指の下に自然に配置されています。 スクロール ホイールには無限スクロール モードがなく、デバイスの他の部分ほどしっかりと固定されているとは感じませんが、正確です。 親指側にはプログラム可能なボタンが 2 つあり、少し高い位置に配置されている場合でも便利です。 ハンドル上の追加のボタンを使用すると、ポインタの速度をその場で調整できます。 ありがたいことに、偶然にヒットすることは困難です。 1 つの大きな欠点は、両利きには程遠いことと、ロジクールが左利き用のオプションを販売していないことです。

日常的な使用では、MX バーティカルのパフォーマンスにほとんど問題はありません。 光学センサーは最大 4,000cpi に達し、ポーリング レートは標準の 125Hz です。 これは MX Master 3 や M720 Triathlon と何ら変わりません。通常の仕事や Web ブラウジングでは、スムーズで一貫性があり、十分な精度を備えています。 これらの使用例では、クリックの遅延も目立ちません。 初めて縦型マウスに切り替えたばかりの場合は、精度が低くなる可能性が高く、形状とセンサーはゲームにはまったく適していません。 ただし、マウスは本来どおりに機能します。

MX Master 3 とは異なり、MX Vertical は通常の USB-A レシーバーまたは Bluetooth に加えて、USB-C ケーブルを介して有線で使用できます。 ロジクールによれば、MX バーティカルの充電式バッテリーは 1 回の充電で 4 か月持続するとのこと。 私たちはそれをわずかに下回るように計測しましたが、使用量はさまざまである可​​能性があり、いずれにせよ、これを充電するのは年に 3 ～ 4 回を超えることはないでしょう。これは素晴らしいことです。 上記で選んだものと同じ Logitech Options ソフ​​トウェアを使用しています。MX Master 3 よりもカスタマイズする必要はありませんが、CPI、スクロール速度、ボタンの割り当てを調整できます。 Logitech の Flow ソフトウェアもサポートしており、3 つのデバイス プロファイルを一度に切り替えることができます。

全体として、MX バーティカルは、手首の不快感を最優先に解決したい場合を除き、必ずしもお勧めできるものではありません。 しかし、変化の時期が来たと感じた場合は、オフィス用の高品質ワイヤレス マウスとして妥協することなく、真の安心感をもたらすことができます。 形だけは我慢してください。