ブログ

May 25, 2023

Alienware x14 レビュー: 最薄のゲーミング ノートパソコン

La competizione per il laptop da gioco più leggero e sottile è più agguerrita che mai.

最軽量かつ最薄のゲーミング ノートパソコンをめぐる競争は、かつてないほど熾烈になっています。 しかし、ALIENWARE は、Razer Blade 14 や ROG Zephyrus G14 などのオプションを含め、サイズの面でこれまでの製品を圧倒する Alienware x14 で栄冠を勝ち取りました。

Alienware x14 が他のゲーミング ラップトップではできないことを実現していることは明らかです。 唯一の問題？ より高いフレームレートを得るために数ミリメートルを犠牲にする人の数は、Alienware が考えているよりも少ないかもしれません。

Alienware x14 はただ軽いだけではありません。 小さいですね。 シャーシの厚さはわずか 0.57 インチで、Surface Laptop 4 と同じくらい薄いです。そして、これはゲーム用ラップトップであることを忘れないでください。 この製品に搭載されているグラフィックス カードを考慮すると、これはかなりの成果です。 部屋から部屋への持ち運びも、バッグに放り込むのも簡単です。 サイズには確かにある程度の妥協が伴いますが、だからといってこの最先端のデザインがエンジニアリングの驚異であることに変わりはありません。

これほど薄いゲーム用ラップトップの妥協点は何でしょうか? そうですね、私と同じように、あなたの心はおそらく最初にパフォーマンスに向かうでしょう。 Alienware x14 が実際にまともなゲーム パフォーマンスを実現できるという考えは、その薄さを考えるとまったく不可能に思えます。 しかし、その強力なコンポーネントは私が思っていたよりもうまく処理してくれました。

内部にはRTX 3060とIntel Core i7-12900Hが搭載されています。 これは最大構成で、価格は 1,750 ドルで、16 GB の LPDDR5 と 1 TB SSD も含まれます。 通常、私は、特にミッドレンジの領域では、ゲーム用ラップトップとしてこれらのまともなスペックを考慮します。

しかし、Alienware x14 は手頃な価格のラップトップではありません。 価格は Razer Blade 14 よりも 150 ドル安いですが、価格、デザイン、製造品質のすべてが「プレミアム」と言えます。 そのため、GPU オプションの範囲は残念なものになります。 わずかな RTX 3050 に 1,400 ドルを支払うのは、かなり無理があるように感じます。

そして、Alienware x14 が RTX 3060 のみに限定されている重要な理由は、ポートです。 従来のバレル型充電器の代わりに、Alienware x14 は 1 つの USB-C ポートから電力を供給します。 ゲーム専用ラップトップとなると、これは初めてのことです。 一方で、USB-C の汎用性を愛する人にとっては便利です。 しかし、それは RTX 3070 Ti または 3080 Ti が対象外であることを意味します。

他のポートと同様に、USB-C ポートは背面に配置されており、シャーシの側面に沿って通気口がいくつかだけ残されています。 必要なポートはすべて揃っていますが、背面のヘッドフォン ジャックの位置が不便に感じられます。 特にヒンジに引っかかりやすいため、有線ヘッドフォンを背面に通すのは少し面倒です。 ただし、きれいなエッジについては文句のつけようがありません。デバイスに非常に洗練された外観を与えます。

RTX 3060 モデルを購入すれば、お金を払う価値があるだけの十分なゲーム パフォーマンスが得られます。 3DMark Time Spy では、Alienware x14 は、HP Victus 16、Dell XPS 17、Lenovo ThinkPad X1 Extreme Gen 4 など、テストした RTX 3060 搭載ラップトップの中で実際に最高スコアを獲得しています。

これは良い兆候ですが、このラップトップには 1080p 画面しか搭載されていないのには理由があります。 その解像度でも、60 フレーム/秒 (fps) を超えると期待できるのは、Civilization VI のような軽量のゲームだけです。 一方、『Assassin's Creed Valhalla』や『Red Dead Redemption 2』などの重いゲームは、60 fps 前後で動作します。 これらのゲームは依然として見た目もプレイも良好ですが、144Hz ディスプレイを最大限に活用するには十分ではありません。

Fortnite は、Alienware x14 がどのようなゲームのために作られたのかを示す一例です。 Epic 設定では平均 72 fps で動作します。 さらにスピードを上げたいですか? 設定を高まで下げると、グラフィックの忠実度をあまり失うことなく、89 fps もの高いフレーム レートが得られます。

(RTX3060)

(RTX3070)

(RTX3060)

Alienware x14 と正確なスペックを備えたゲーミング ラップトップは他にありません。 Triton 300 SE も同様のラップトップですが、最後にテストしたのは Intel 第 11 世代モデルでした。これにより、Civilization VI や Assassin's Creed Valhalla などの CPU に依存するゲームのパフォーマンスが低下することが説明されています。 同じグラフィックスを備えた Dell XPS 17 や Asus Zenbook Pro 16X などの非ゲーム用ラップトップと比較して、Alienware x14 はゲームでのパフォーマンスが優れています。

Alienware x14 のパネルの品質のおかげで、ゲームやその他のメディアは本当に鮮明に見えます。 非常にカラフルな画面で、AdobeRGB 色域の 91% に達します。 また、専門的に調整されたスクリーンでもあり、Delta-E はわずか 0.6 です。 これは私がこれまでテストした中で最高の 1080p パネルの 1 つであり、その上を行った Alienware に敬意を表します。

Alienware x14 は、ゲーム以外のシナリオでも優れたパフォーマンスを発揮します。

それでも、特にビジュアルの豊かさを重視するゲームでは、高解像度の画面でゲームをプレイすることが望ましいことは確かです。 Razer Blade 14 の 1440p 165Hz 画面はより印象的なゲーム体験ですが、2,600 ドルの費用がかかります。 これは、最大限の構成であっても 2,000 ドル未満で販売される Alienware x14 との公平な比較とは言えません。

Alienware x14 は、ゲーム以外のシナリオでも優れたパフォーマンスを発揮します。 私のレビューユニットはCore i7-12700Hを使用し、不要な32GBのRAMと1TBのストレージを組み合わせました。 負荷の高いワークフロー中は、デフォルトのバランス熱設定であっても、ファンの回転数が速くなります。 その結果、ファンの騒音は大きくなりますが、CPU パフォーマンスは優れています。 ビデオエンコードなどのタスクでは、Dell XPS 17 よりも約 8% 遅いだけです。 ゲームをプレイするには Alienware x14 を購入してください。ただし、Adobe Creative Suite を使用したサイド プロジェクトがある場合は、このラップトップのパフォーマンスが邪魔になることはありません。

Alienware x14 はゲームだけでなく、それ以上の用途にも使用したいと考えているでしょう。幸いなことに、Alienware x14 は、仕事を遂行するためのよくできた思慮深い設計でもあります。

Alienware x14 については、いくつかの小さなユーザビリティについて言及すべき点があります。 まず、タイピングとゲームの両方に優れたキーボードを備えています。 キー入力はしっかりと正確に感じられ、キーキャップはぐらつきません。 メディア ボタンがレイアウトの右側に分離されているのもありがたいです。 ただし、RGB 照明は全体的に少し精彩を欠いており、キーボードには単一ゾーンのバックライトがあるだけで、背面の通気孔の周りのリングには何もありません。 これは気にしませんが、よりカスタマイズ可能な照明が必要な場合は、Alienware x15 または x17 を選択することをお勧めします。

アスペクト比 16:10 の画面を選択すると、ベゼルが縮小されます。

タッチパッドはうまく機能しますが、パームリジェクションの問題が時々発生しました。 パームレストと同様に少し小さいです。 キーボードとタッチパッドをヒンジから遠ざけると、その下のコンポーネントの冷却が向上しますが、手首を置くのに不快な場所になります。

720p Web カメラは最高ではありませんが、Windows Hello IR カメラの搭載は、ゲーム用ラップトップではまだ珍しい素晴らしい機能です。 ウェブカメラと言えば、Alienware x14 には、画面の外側を縁取るかなり安っぽいプラスチックのベゼルがいくつかあります。 下部のベゼルは特に大きく、少し目障りです。 アスペクト比 16:10 の画面を選択すれば、Predator Triton 300 SE のようなラップトップが抱えているこの問題は解決します。

バッテリー寿命については特筆すべきことはありません。 多くのゲーミング ラップトップと同様、非常に軽い負荷の場合は約 5 時間持続しますが、より複雑なマルチタスク設定を実行している場合はわずか数時間しか持続しません。 おそらく AMD プロセッサの使用のおかげで、Razer Blade 14 は、1 回の充電で Alienware x14 より約 3 時間長く持続する唯一の競合製品です。

Alienware は、このサイズで可能な限り最高のゲーミング ラップトップを作りました。 もちろん、ある程度の妥協がなかったわけではありませんが、ハイエンド構成を購入する限り、それでも十分なゲーム パフォーマンスが得られます。 ただし、サイズよりも高いフレーム レートを重視する場合は、ROG Zephyrus G14 や Razer Blade 14 などのラップトップのほうがバランスが良いことがわかります。どちらも、平均的なゲーミング ラップトップと比較すると、まだかなり小さいです。

Razer Blade 14 は、よりクリーンなデザイン、より広範な GPU オプション、より優れたバッテリー寿命により、さらに多くの機能を提供します。 私にとって、それは追加の 150 ドルの価値があります。

しかし、Alienware x14 がもたらす究極の移植性を愛する人にとっては、この小さなことで何ができるかに感銘を受けるでしょう。 少なくとも RTX 3060 モデルを選択するようにしてください。