ニュース

May 28, 2023

ギガバイトGA

Una tavola costosa che si compromette cercando di offrire troppo.

あまりにも多くを提供しようとすることで自らを妥協してしまう高価なボード。

優れたメモリ帯域幅

多数の PCIe ベースのストレージ接続

PowerDeliver を備えた Thunderbolt 3

デュアル LAN と高速 AC Wi-Fi

3 つの PWM ファン ヘッダー

RGBライティング

GPU と PCIe ストレージが帯域幅を奪い合う

PCIe ストレージ接続が競合製品よりも遅い

デバッグ表示なし

電圧チェックはありません

ベンチコントロールやBIOSクリアボタンはありません

Tom's Hardware を信頼できる理由 当社の専門レビュー担当者は、お客様が最適なものを選択できるよう、何時間もかけて製品とサービスをテストおよび比較します。 テスト方法について詳しくは、こちらをご覧ください。

Designare は興味深いボードです。 一方で、多くの高速ストレージ接続、複数のネットワーク コントローラー、多数のフルレングスの PCIe スロット、および一般にサーバーまたはプロフェッショナル ワークステーション ボードに望ましいものが搭載されています。 一方で、CPU オーバークロック用の強力な電源レギュレーター、RGB 照明効果、3 ウェイ 3.0 x16 GPU サポートは、PC ゲーマーにとって夢のようなボードになることを示唆しています。 ハイエンドのゲーム機器が通常、優れたプロのワークステーションとしても機能することは周知の事実ですが、その逆もまた同様ですが、Designare がすべての人に話しかけようとして、自分自身を薄くしすぎているのではないかと私たちは疑問に思っています。

Designare はフル ATX マザーボードです。 Gigabyte の Ultra Durable の旗印を掲げていないため、PCB の厚さは同社の X99P-SLI よりも髪の毛ほど薄く、厚さは 1.6 mm です。 大型の CPU クーラーを保持するのに十分な強度があり、プラスチック製のブラケットと I/O シールドによりさらに剛性が高まります。 Designare の目玉商品は、高度な PCIe レーン スイッチングを可能にし、x16/x16/x16 GPU サポートを強化する PLX PEX チップです。 これについては、以下で詳しく説明します。

Designare は、6 フェーズではなく 8 フェーズを使用することで、X99P-SLI よりも改良された電力調整設計を採用しています。 追加の電源制御ピンはありませんが、実際には必要ありません。 また、X99P-SLI と同様に、Designare には電圧レギュレーター ヒートシンクをチップセット上のヒートシンクに接続する 5mm ヒート パイプがあり、激しいオーバークロックや消費電力下でも熱放散が増加します。

ファンヘッダーはほとんどの部分がうまくレイアウトされています。 ヘッダーのうち 4 つは角に近く、ほぼすべてのファンおよびラジエーター構成に便利です。 X99P-SLI のように、主要な CPU ヘッダーは CPU ソケットの真下にあるため、大型空冷クーラーを取り付けた後にファンを接続するのがやや面倒です。 ファン制御は、3 つの PWM ヘッダー (メイン CPU、オプションの CPU/ポンプ、およびシステム ファン 3) を備えているという点で、X99P-SLI よりも Designare の方が優れています。 ファン構成は依然として X99P-SLI と同じ UEFI 制御を使用しますが、これは面倒です。

Designare は、さまざまな収納オプションを提供します。 X99 チップセットを介した通常の 10 個の SATA ポートがフロント エッジ全体にあり、SATA Express 用に同期された 2 個のポートが含まれます。 SATA ポートの間には、2.5 インチ ドライブ用の PCIe ストレージを提供する 2 つの U.2 ジャックがあります。最後に、上部の PCIe スロットのすぐ下、およびアルミニウム製サーマル シールドの下には、最大 110 mm モジュールを受け入れることができる M.2 スロットがあります。 U.2 ジャックと M.2 スロットの両方が 40 レーン CPU の PCIe 3.0 x4 帯域幅で動作できることを知ってうれしいでしょう。28 レーン CPU を使用している場合、下部の U.2 ジャックは完全に無効になります。ただし、以下で説明するように、ストレージと拡張カード スロットは PCIe レーンをめぐって激しい綱引きをしています。

PEX 8747 チップが使用されているため、Designare の PCIe 構成は複雑で、一見するとわかりにくいです。 マニュアルにも完全な詳細は記載されていません。 PEX チップは、見方に応じて PCIe スイッチまたはリピーターとして機能します。 CPU から直接 PCIe レーンを取得し、オンザフライで他のデバイスにリダイレクトできる 32 レーンを出力します。 これは、スイッチが CPU から 16 レーンを取得し、x16/x16 を他の 2 つの GPU スロットに分割して「2 倍」にできることを意味するため、各カードに同じ情報が送信されるマルチ GPU セットアップに最適です。 ストレージに使用される PCIe レーンのほとんどは PEX チップを経由するため、この問題が複雑になります。 我慢してください。

カード スロットは次のように配線されています。1 番目、2 番目、および 4 番目のフルレングス スロットはすべて 16 レーンに配線されています。 参照しやすいように、これらを GPU 1、2、および 3 と呼びます。 一番下のスロットはフルレングスですが、x8 用にのみ配線されています。 これを GPU 4 と呼びます。3 番目のフルスロットは、CPU ではなくチップセットから切り離されているため、2.0 x4 用にのみ配線されています。 もちろん、シングル x1 スロットもチップセット上にあります。 次に、レーンのリソース割り当てです。

40 レーンの CPU では、16 レーンがプライマリ カード スロットに送られ、16 レーンが PEX チップに送られ、4 レーンが Alpine Ridge Thunderbolt コントローラーに送られ、残りの 4 レーンが下部の U.2 ポートに送られます。 28 レーンの CPU は同じ 16 レーンをプライマリ カード スロットに送信しますが、PEX には 8 レーンのみを送信し、U.2 ポートを無効にして、最後の 4 レーンを Thunderbolt コントローラー用に確保します。 まだそれほど悪くはありません。 しかしここで、CPU 上とその後のレーン分割について説明します。

実装されると、GPU 4 はプライマリ スロットからレーンを上部に取得し、その結果、x8/x8 分割が行われます。 上部の U.2 ポートは GPU 2 スロットとレーンを共有し、M.2 は GPU 3 スロットとレーンを共有します。 それでは、これが実際のシナリオで何を意味するのかを説明しましょう。

PCIe ストレージを使用しない場合、Designare は 40 レーンと 28 レーンの両方の CPU で x16/x16/x16 の 3 ウェイ SLI と Crossfire をサポートします。 どちらの場合も、Thunderbolt は完全に無傷のままです。 PEX からの M.2 インターフェイスと U.2 インターフェイスは両方とも、CPU に関係なく 3.0 x4 レーンを認識します。 それぞれのカード スロットから 8 つのレーンを借用してフルスピードで実行し、ペアのカードは x8 で実行します。 両方が同時に使用されている場合でも、やはり CPU に関係なく、適切な x16/x8/x8 分割になります。

ただし、デバイスが 16 レーンを認識するからといって、x16 帯域幅が得られるわけではありません。 PEX チップは、何もないところから帯域幅を生み出すことができる自動魔法のデバイスではありません。 はい、32 個の PCIe レーンを出力しますが、出力は CPU 入力によってのみ供給されます。 PEX は、アクティブ レーンと非アクティブ レーンの間でデータを切り替えることでレーン トラフィックを最適化するために最善を尽くし、CPU よりも大きなパイプがあるかのように動作できるようにしますが、有効帯域幅を不思議なことに 2 倍にすることはできません。 切り替えを行うと、余分なラグも発生します。 高速道路で車線が合流し、8 車線が 4 車線になることを考えてください。 交通量が少ない場合、車は問題なく合流することが非常に簡単です。 ラッシュアワーではそれほど多くはありません。

Designare は、40 レーン CPU を備えた PEX に 16 レーンを送信します。 データのほとんどはカード間で同一であるため、2 つの x16 GPU 間で 16 レーンを分割しても問題はありません。 ただし、実際には、デバイスが報告している x16/x16/x16 帯域幅を取得しているわけではありません。 PEX を通過する M.2 または U.2 にストレージを追加すると、追加の x4 がパイプに押し込まれようとしており、何かが必要になります。 両方を使用すると、x16 パイプを介して x40 トラフィックが妨害されることになります。

28 レーン CPU は PEX に x8 のみを送信し、半分にカットしますが、やはりすべてのダウンストリーム デバイスは依然として全帯域幅を取得していると認識します。 このセットアップではすべての PCIe ストレージが PEX を介して実行されるため、複数の GPU とストレージを使用すると、どこかで帯域幅が制限されます。 x8 のみの実際の帯域幅で GPU と U.2 または M.2 ドライブの両方を実行するのは多すぎます。 Thunderbolt 接続ストレージでは、GPU が通常どおり PEX を通過できます。 または、CPU から直接切り離された x8/x8 分割に GPU 4 スロットを使用し、ストレージのみに PEX 帯域幅を使用することもできます。 ただし、GPU を最後のスロットに配置すると、唯一の USB 3.0 ヘッダーを含む、下部のヘッダーもすべてブロックされます。

紙の上では、これらの多くは悪いように見えます。 しかし、実際の使用ではどのように機能するのでしょうか? グラフィックスとストレージ システムを同時に限界まで押し上げる場合にのみ問題になります。 ワークステーションのレンダー ファームではボトルネックが発生する可能性が高く、このボードはワークステーションに重点を置いているように見えるため、これは残念です。 一般消費者にとって、それはそれほど問題ではありません。 ゲーム中であっても、初期化とレベルのロードはストレージに激しく働きますが、GPU はあまり働きません。 実際のゲームプレイを始めると、時折ストリーミングする場合を除いて、ストレージに大きなストレスはかかりません。 PEX がオンデマンドでレーンを迅速に割り当てるのに十分な賢さを備えていれば、顕著なボトルネックは最小限になるはずです。 しかし、PEX チップのメーカーである Broadcom は、その機能の正確な詳細については口を閉ざしています。

Designare の背面 I/O は、USB ポートが 7 つしかなく、他の X99 ボードやその兄弟ボードに比べてまばらに感じられます。 興味深いことに、それらはどれも 2.0 ポートではありません。 赤色の Type-A ポートと Type-C ポートは USB 3.1 Gen2 です (Type-C は Thunderbolt コネクタとしても機能します)。 Type-C ポートは Powerdelivery 2.0 もサポートしているため、高消費電力デバイスに最大 36 W の電力を供給できます。 Thunderbolt コントローラーには DisplayPort 入力ジャックがあり、Thunderbolt 接続を通じて GPU のディスプレイをルーティングできます。

他のすべての USB ポートは 3.0 (別名 USB 3.1 Gen1) 信号です。 白色のポートは、CPU や RAM をインストールせずにボードの UEFI をフラッシュできる Designare の Q-Flash Plus 機能に使用されます。 4 つの USB ヘッダー (2 つの 2.0 と 2 つの 3.0) もボードの最下端に​​沿ってあります。

ネットワークは、チーム化を可能にする 1 組の Intel ギガビット コントローラーによって処理されます。 ASRock X99 Taichi および Gaming i7 ボードと同様に、Designare も Wi-Fi と Bluetooth に Intel コンボ カードを利用しています。 Gigabyte は、ASRock モデルの 3160 よりもはるかに優れた 8260 カードを使用しています。 3160 には 1x1 アンテナと Bluetooth 4.0 のみが搭載されていますが、8260 は Bluetooth 4.2 をサポートし、2x2 アンテナを使用して信号の安定性が向上し、最大帯域幅が 2 倍 (433 Mb/s ではなく 867 Mb/s) になります。

オーディオは Realtek の 1150 コーデックによって提供されますが、Designare は DTS-Connect をサポートしていません。 背面のオーディオ コネクタは、通常の 5 つの 3.5 mm マルチチャンネル ジャックと 1 つの光ファイバー S/PDIF コネクタで構成されます。

ほぼすべての追加のヘッダーとコネクタはボードの底部にあります。 左から右へ: HD オーディオ、S/PDIF 出力、ファン、TPM、RGB LED コネクタ、2 つの USB 2.0 ヘッダー、2 つの USB 3.0 ヘッダー、別のファン、およびフロント パネル コントロール。 前端に沿って、U.2 ジャックのすぐ上に、Gigabyte の利用可能なアドイン カード用の Thunderbolt コネクタがあります。 Gigabyte の通常どおり、ヘッダーのほとんどは明確にラベル付けされ、色分けされています。

Designare には、印象的なパックイン アイテムのコレクションが付属しています。 予定されているマニュアル、インストール クイック ガイド、ドライバー ディスクに加えて、パッド入りで絶縁された背面 I/O シールド、編組スリーブ付き SATA ケーブル 6 本 (角度付きコネクタ付き 3 本)、ベルクロ ケーブル ストラップ 2 本、ラベル ステッカー 1 枚が付属します。フロントパネルコネクタブリッジ。 Wi-Fi は、磁気ベースを備えた Gigabyte の優れた外部アンテナを使用します。

Gigabyte には、CPU 用の 3 対 1 電源ケーブルも含まれています。 3 本の 8 ピンまたは 4+4 ピン EPS リード ケーブルを使用し、それらをすべてボード上部の CPU 電源ジャック用の 1 つの 8 ピン コネクタに統合します。 Gigabyte では、CPU オーバークロック時に CPU に十分な電力が供給されるようにこれを使用することを推奨していますが、6950X ではそのような必要はありませんでした。

GPU とディスプレイの場合は、柔軟な 2 ウェイ SLI ブリッジと剛性の高い 3 ウェイ ブリッジを利用できます。 X99P-SLI と同様に、GPU ディスプレイを Thunderbolt ポートにルーティングするための短い DisplayPort-to-DisplayPort パッチ ケーブルがあります。 残念ながら、安価な X99P-SLI には 2 番目の DP-to-mini-DP ケーブルが付属していますが、Designare には付属していません。

詳細: 最高のマザーボード

詳細: マザーボードの選び方

詳細: マザーボードのすべてのコンテンツ

現在のページ:機能と仕様

Runway の強力な第 2 世代 Text-to-Video ツールが誰でも無料で利用できるようになりました

SKハイニックス、高速238層NAND量産開始

2023 年のゲームに最適なグラフィックス カード

アルバート・トーマス著2023年5月28日

ジョー・シールズ著 2023年5月27日

Charles Jefferies著 2023年5月26日

Christian Eberle著 2023年5月25日

ジャレッド・ウォルトン著 2023年5月24日

Denise Bertacchi 2023 年 5 月 24 日

ジャレッド・ウォルトン著 2023年5月23日

Brandon Hill 2023 年 5 月 22 日

マイルズ・ゴールドマン 2023年5月21日

アンドリュー・E・フリードマン著2023年5月20日

Sarah Jacobsson Purewal 2023 年 5 月 20 日